Kommer just från gymmet. Var inte i så fin form som man lätt tror när man ser mig;) men det beror på två pendlarmånader Stockholm-Kalmar, under vilka SJ sabboterade min form. Funderar på om man kan ta upp det när man skickar in sin digra reklammation för alla förseningar.
Och igår var vi ute vid Lida friluftsområde och åkte skridskor på en sjö. Tänk att jag har en dotter som orkar åka över en km på helt nya grillor. Sen blev det mycket sättläpp. (En 3-årings uttal av stjärtlapp)
Och på fredag tar vi tidigt sportlov och drar till Vemdalen. Stannar till på Dalateatern och kör Svar på Tal där på fredag lunch. Ska bli så kul att köra hela showen igen.
måndag, februari 08, 2010
fredag, februari 05, 2010
Skavlan och kejsarens nya kläder
Har inte kollat så många gånger, men så mycket har jag förstått att det är DEN Talkshowen som gäller bland svenska artister. Det är dit man vill och därmed hans storhet som ska hyllas. Han kan ju ha haft en dålig kväll just ikväll, vad vet jag, han såg lite bakis ut, men det ville sig inte ikväll. Det dök upp en helt osannolik norsk människa som pågick och var något helt annat än det där tillrättalagda TV-profil-nollställda som tråkar ut en tills man dör. Lite kul och mycket konstigt. Man kvicknade till i soffhänget. Skavlan blev helt förbikörd och satt och Herregudade och skämtade om att hon pratade för länge. Men en helt ointressant amerikan som hade färgat håret en gång han fick okommenterat lägga ut texten. Nej, där finns mycket pengar att spara av licens-slantarna. Han har skrattgropar och en fet maktposition och därmed förmodligen ett rätt slätslickat arsle, men det får ju vara måtta. Han är ju nästan naken, lilla gubben.
torsdag, februari 04, 2010
Ohlsson & Dinosaurierna
Jag gillar Birgitta Ohlsson. Inte alla hennes åsikter, men jag gillar hennes attityd. Bara att hon säger till tydligt i förväg; jag blir gärna EU-minister. Det är bra. Och FRA-protesterna, bra. Och repliken "Jag har en modern man, inte en dinosaurie". Uppmuntrande.
Men nu fokuserar vi inte på det hörni, och inte på att Björklund och Reinfeldt visar lite omdöme, kanske tillräckligt mycket för att vinna valet på det, för det är klart att de är ute efter vänsterliberalerna med denna tillsättning. - Nej nu fokuserar vi på att hon är gravid. DN, Studio 1 och idag Nordegren i P1 väljer att närma sig den nya EU-ministern utifrån moderskapet. Vet hon vad hon ger sig in på? - Hon ska ju bli mamma i juli, ojojoj. Hanne Kjöller i DN igår "detta med att få barn är en av de mest känslostormande upplevelserna i livet för de flesta kvinnor. Kvinnor, precis som dinoauriehonor, fylls av omhändertagande hormoner..." Hanne vet det. Hon är nämligen själv mamma, och därför vet hon. Hennes kunskap sträcker sig ända från Stockholm till trias, jura, krita. Birgitta däremot, är bara gravid och vet inte hur det heliga moderskapet kommer att förändra henne. Hanne har tom skrivit en bok om moderskapet som är riktigt snusförnuftig, så hon borde ju vara expert faktiskt.
Igår i studio 1 sa en kritiker (minns inte vad hon hette) "man känner sig så kvinnlig när man får barn" Man? i största allmänhet? Hur då? Till skillnad från när? Varför generalisera? Ja, du kanske gör det. Liksom Hanne Kjöller kanske inte upplever så starka känslostormar där på DNs ledarredaktion. Men kan ni inte tala för er själva? Varför ska det generaliseras så i helvete när det kommer till moderskap? Jag, för min del, tycker att det är perfekt med en EU-minister som både har skinn på näsan och en bulle i ugnen. Jag tycker inte att det var något problem att börja jobba som skådespelare 11 dagar efter att jag fött mitt andra barn. Jag tyckte det var roligt, det gjorde mig lycklig och stark. Men det var jag. Jag tror inte det gäller alla. Jag tror inte att alla har vare sig en lika jämställd man som jag, eller en lika juste egen morsa.
Jag skulle vilja uppmana alla mammor som känner sig mottagliga för den hetsiga propagandan, om att jämställdheten i vårt land på något sätt skulle ha fördärvat kvinnligheten, att bara spänna av. Man är inte mindre kvinnlig för att man är lite avspänd. Man är inte mindre kvinnlig för att man inte bryr sig om andras pekpinnar och åsikter på ens eget föräldraskap. Nej, det behöver inte vara så att ni förnekar någon dold "naturlig" sida av er själva bara för att ni inte glömmer resten av världen när bebisen kom. Man är inte mindre kvinna för att man inte börjar gråta om man reser bort en dag eller två. Det går bra att tycka att det är skönt och roligt. Framför allt blir man inte en sämre mamma av det. Dessutom kan man ta bebisar som handbagage på flyget. Så smidigt.
Förvisso förändras en kvinna på ett annat sätt än en man av att föda barn. Och förvisso är det helt naturligt. Hela ens rövhål kan gå åt helvete om man har otur. Man måste inte bli ett rövhål bara för det. Man måste inte bete sig som en skräcködla heller.
Heja Birgitta Ohlsson! Och grattis EU till en mänskligare representation.
Men nu fokuserar vi inte på det hörni, och inte på att Björklund och Reinfeldt visar lite omdöme, kanske tillräckligt mycket för att vinna valet på det, för det är klart att de är ute efter vänsterliberalerna med denna tillsättning. - Nej nu fokuserar vi på att hon är gravid. DN, Studio 1 och idag Nordegren i P1 väljer att närma sig den nya EU-ministern utifrån moderskapet. Vet hon vad hon ger sig in på? - Hon ska ju bli mamma i juli, ojojoj. Hanne Kjöller i DN igår "detta med att få barn är en av de mest känslostormande upplevelserna i livet för de flesta kvinnor. Kvinnor, precis som dinoauriehonor, fylls av omhändertagande hormoner..." Hanne vet det. Hon är nämligen själv mamma, och därför vet hon. Hennes kunskap sträcker sig ända från Stockholm till trias, jura, krita. Birgitta däremot, är bara gravid och vet inte hur det heliga moderskapet kommer att förändra henne. Hanne har tom skrivit en bok om moderskapet som är riktigt snusförnuftig, så hon borde ju vara expert faktiskt.
Igår i studio 1 sa en kritiker (minns inte vad hon hette) "man känner sig så kvinnlig när man får barn" Man? i största allmänhet? Hur då? Till skillnad från när? Varför generalisera? Ja, du kanske gör det. Liksom Hanne Kjöller kanske inte upplever så starka känslostormar där på DNs ledarredaktion. Men kan ni inte tala för er själva? Varför ska det generaliseras så i helvete när det kommer till moderskap? Jag, för min del, tycker att det är perfekt med en EU-minister som både har skinn på näsan och en bulle i ugnen. Jag tycker inte att det var något problem att börja jobba som skådespelare 11 dagar efter att jag fött mitt andra barn. Jag tyckte det var roligt, det gjorde mig lycklig och stark. Men det var jag. Jag tror inte det gäller alla. Jag tror inte att alla har vare sig en lika jämställd man som jag, eller en lika juste egen morsa.
Jag skulle vilja uppmana alla mammor som känner sig mottagliga för den hetsiga propagandan, om att jämställdheten i vårt land på något sätt skulle ha fördärvat kvinnligheten, att bara spänna av. Man är inte mindre kvinnlig för att man är lite avspänd. Man är inte mindre kvinnlig för att man inte bryr sig om andras pekpinnar och åsikter på ens eget föräldraskap. Nej, det behöver inte vara så att ni förnekar någon dold "naturlig" sida av er själva bara för att ni inte glömmer resten av världen när bebisen kom. Man är inte mindre kvinna för att man inte börjar gråta om man reser bort en dag eller två. Det går bra att tycka att det är skönt och roligt. Framför allt blir man inte en sämre mamma av det. Dessutom kan man ta bebisar som handbagage på flyget. Så smidigt.
Förvisso förändras en kvinna på ett annat sätt än en man av att föda barn. Och förvisso är det helt naturligt. Hela ens rövhål kan gå åt helvete om man har otur. Man måste inte bli ett rövhål bara för det. Man måste inte bete sig som en skräcködla heller.
Heja Birgitta Ohlsson! Och grattis EU till en mänskligare representation.
Etiketter:
Birgitta Ohlsson,
DN,
Hanne Kjöller,
moderskap,
Nordegren,
Studio 1
tisdag, februari 02, 2010
Kulturstöd Stockholms stad
ska från och med årsskiftet gå till "strukturella satsningar". Att på ett nytt och oväntat sätt diskutera upphovsrätt med ungdomar och vuxna räknas inte dit. Istället ska det satsas på till exempel replokaler. Man anar att kulturpengarna går runt i systemet och återvänder till staden i form av hyror. Jag tycker att det suger.
fredag, januari 29, 2010
Slutspurt i Kalmar
One down, three to go. Det var kul ikväll,- eller, jag var kul. Jävligt kul. Jomen det är skönt när man tycker om sin egen insats. Man måste få säga det. Adam tyckte det verkade som att jag hade ätit E. Men det hade jag inte. Jag hade bara ätit ett surt jävla dåligt besked från Stockholms kulturförvaltning. Idioter. Har aldrig varit lika tydligt. Men sen dök Kristoffer Appelkvist lite otippat upp på Centralen och bjöd på lunch och det var trevligt, även om han är ute efter Calle. Det får jag ta. Det gör Calle mer åtråvärd på nåt sätt. Konkurrens är alltid bra. Och sen när x2000 som vanligt var sent och jag fick vänta e och en halv i Alvesta kunde jag inte motstå att gå till utställningshallen en trappa upp och titta på julklappspappersutställningen. Spännande. Tankeväckande som någon välfunnet sammanfattade det i gästboken. Och sen komma till Kalmar och bli lite småhånad för att man talar dialekt. Ja, jävlar. Känner mig på topp.
måndag, januari 25, 2010
Repvecka 3
inleds nu om en halvtimme och vi kommer att ta oss an scenen med teleportören och kidnappningen. Om det låter obegripligt är det alltså "Tintin & Piratkopiorna" det handlar om. Nyskriven pjäs med premiär på Södra Teatern den 26 mars. Regi: Judith Hollander. Medverkande är jag och Pelle Halvarsson. Judith och jag gjorde Bang ihop och jag har spelat i flera uppsättningar som hon har gjort. Hon är smart och bra och det samarbetet känns så hinla pålitligt. Pelle har jag känt i säkert 15 år, men vi har aldrig jobbat ihop förut, bara med hans fru. Han är musiker och typecastad till rollen som Haddock. Passar världsbäst. Jag är jätteglad att han är med. Om en vecka drar han på turné med Stefan Sundström men sen kommer han hem och repar med oss igen. Den här produktionen är spännande på riktigt, på flera plan.
fredag, januari 22, 2010
SJ suger
Förut tyckte jag att folk i allmänhet klagade överdrivet mycket på SJ. Jag tänkte; vad fan ett tåg kan väl vara lite sent, hur gnällig får man va. Ungefär så. Sedan december pendlar jag 2 ggr i veckan Stockholm-Kalmar och inte någon gång har tåget funkat som det ska. Det är dörrarna, bromsarna, växlarna. OM inte på det tåg jag sitter på, så på något annat. Vafan är det frågan om? Det är verkligen under all kritik. Nu vill jag tänka ut ett sätt att straffa SJ utan att uppmana folk att ta flyget istället. Kanske borde jag ringa regeringskansliet och be att få tala med representanten som vi, ägarna, har i SJs styrelse och be att han ger någon sparken.
Eller skicka bajsbrev till någon. Men vem?
Eller skicka bajsbrev till någon. Men vem?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)